Zase trochu přileju olej do ohně, tentokrát se podíváme na jednoduchý AJAX příklad. Opět začneme na blogu Jima Driscolla, který napsal A simple Ajax JSF 2.0 example. Při pohledu na tento příklad se opět nemohu ubránit dojmu, že vývoj stránek je v JSF opravdu děs, no posuďte sami (pro jednoduchost ukazuji pouze to co je zajímavé a ne celou stránku):
<h:body>A jak to samé uděláme v Tapestry nám ukáže Howard L. Ship na svém blogu v příspěvku Tapestry 5 Ajax Screencast. Šablona bude:
<h:form id="form1" prependId="false">
<h:outputScript name="ajax.js" library="javax.faces" target="head"/>
<h:outputText id="out1" value="#{count.count}"/>
<br/>
<!-- Increment the counter on the server, and the client -->
<h:commandButton id="button1" value="Count"
onclick="javax.faces.Ajax.ajaxRequest(this, event, {execute: this.id, render: 'out1'}); return false;"/>
<br/>
<!-- Resets the counter -->
<h:commandButton id="reset" value="reset"
onclick="javax.faces.Ajax.ajaxRequest(this, event, {execute:'reset', render: 'out1'}); return false;"
actionListener="#{count.reset}"/>
</h:form>
</h:body>
<body>A nyní přistupme k Java kódu, ten je v JSF malinko jednodušší, protože definuje pouze beanu s hodnotou počítadla:
<t:zone t:id="output">${index}</t:zone>
<p>
<t:actionlink t:id="increment" zone="output">increment</t:actionlink>
</p>
<p>
<t:actionlink t:id="reset" zone="output">reset</t:actionlink>
</p>
</body>
@ManagedBean(name = "count")A nyní ta "složitější" Java třída, tedy Tapestry verze:
@SessionScoped
public class Count {
Integer count = 0;
public Integer getCount() {
return count++;
}
public void reset(ActionEvent ae) {
count = 0;
}
}
public class Index {
@Property
@Persist
private int index;
@InjectComponent
private Zone output;
Object onActionFromIncrement() {
index++;
return output.getBody();
}
Object onActionFromReset() {
index = 0;
return output.getBody();
}
}Navíc zde máme definováno co se má měnit po provedení AJAX requestu, toť celá komplikace navrch. Pro mě je to stále jasné, JSF je špatná volba proto, že je hrozně komplikované a těžko mě někdo bude přesvědčovat o opaku.
PS. Letěl okolo mě moc hezký článek o porovnání Wicket a JSF s názvem A Wicket user tries JSF. Ukázky, které jsou tam uvedeny na mě budí dojem, že Tapestry je kombinací toho dobrého z obou těchto světů: jednoduchou Java část z JSF a jednoduché šablony z Wicket.
Příspěvky
